案情回顾

老姚、大姚、小姚祖孙三代，均是九堡社区的居民。早在年，大姚就因夫妻感情破裂，与妻子离婚，当时儿子小姚刚满19周岁。年大姚、小姚根据相关政策在九堡家园建造房屋一幢。后因大姚再婚，与老姚、小姚由此产生矛盾，大姚离家居住他处。年，大姚诉至法院要求析产。法院判决上述房屋大姚、小姚各享有二分之一份额。法律文书生效后，大姚即将自己享有的房屋出租至今。期间，小姚结婚生育双胞胎女儿又离婚，因无正当职业，抚养女儿开支较大，生活稍显艰辛。

老姚对孙子小姚的窘迫现状，看在眼里，急在心里。要求大姚拿出一层房屋的租金用来补贴小姚抚养孩子。大姚当然不同意，认为自己年近六旬，身体不好，经济也不宽裕，况且抚养孩子是小姚及其前妻的责任而非自己这个当爷爷的责任。老姚对此十分反感，认为当初小姚年幼时，都是自己和老伴帮忙带养，才有大姚外出挣钱的机遇，怎么到了大姚要帮忙的时候居然推三阻四，还不出钱。小姚受自己爷爷的影响，自然对大姚也是怨恨万分。由此，三代人矛盾急剧升温，甚至老姚、小姚还联手阻止大姚出租房屋。为此还动了手，惊动了警方。

◆◆◆◆◆

大姚在无奈之下打电话向“和事佬”求助，朱学军法官接到求助信息后，想起了江干区法院设在九堡社区的“微法庭”。于是，朱法官联系了社区分管领导协同作战，分别在5月12日、19日两个晚上在九堡社区的“微法庭”开展调解。针对老姚年过八旬，文化程度不高、思想固执的情况，朱法官发挥自己擅长的方言特长，将晦涩难懂的法律条文揉合进自己承办过的案例中，用通俗易懂的语言给老姚解释，让他明白孙子已独立成年，应自强自立，不能再依靠父母资助。同时也适时打出“亲情牌”，向大姚解释中国几千年的传统文化，扶老携幼中的“携幼”在当今社会还有固定的市场，要念及亲情，在力所能及的情况下适当帮助小姚。而社区主任还特意找来大姚的舅舅做起双方的思想工作。鉴于小姚上班时间在晚上的特殊现状，朱法官建议利用“微法庭”的网络优势，现场连线小姚。联线成功后，朱法官用“画荻教子”的典故教育小姚，应该俭朴自律，奋发图强，要树立抚养子女是自己的责任，而不能一味依赖长辈的思想。

通过朱法官和社区主任动之以情、晓之以理的调解工作，老姚、大姚、小姚祖孙三代纷纷表示，要回去慎重考虑，多检查自身不足，学会换位思考，拿出切实可行的方案，保证不再为此升级纠纷。

◆◆◆◆◆

“微法庭”打通了司法服务“最后一公里”，增强了人民群众的司法获得感，让情、理、法真正融合，让社会更和谐安定。

供稿

民三庭

编辑

综合办公室